10歲女孩被殺,,加害人因未滿14歲被收容教養(yǎng)
來源:橙舟知信 發(fā)布時間:2021-02-22 16:16:48
法考學(xué)霸通關(guān)攻略丨法考備考交流群:199547112
/ 01 /案例引入
近日,某小區(qū)發(fā)生一起故意殺人案件,,受害者小麗(化名)年僅10歲,,還在上五年級。她嬌弱的身子上,,被捅了7刀,,血流不止,灑在花壇,、綠化帶上,,滿地都是。
經(jīng)公安機(jī)關(guān)全力偵查,,于當(dāng)日23時許,,在走訪過程中發(fā)現(xiàn)了具有重大作案嫌疑的蔡某某(男,13歲),。之后,,蔡某某如實(shí)供述了他殺害小麗的事實(shí)。
上完美術(shù)補(bǔ)習(xí)班的小麗在回家途中遇見了假裝需要幫助的蔡某某,,小麗心地善良,,于是跟著他回了家,。卻沒成想,這位“大哥哥”關(guān)上門就要對她實(shí)施強(qiáng)奸,。
小麗奮力反抗,,蔡某某惱羞成怒,他一拳又一拳的打在這個年僅10歲的女孩瘦弱的身子上,,還用力掐的小麗失去了意識,。然而,喪心病狂的蔡某某擔(dān)心她將此事說出去,,拿出尖刀,,捅了七刀,將已經(jīng)完全失去反抗能力的小麗刺死,,還把尸體拋在了灌木叢里,。
這七刀,不僅奪去了一位天真無邪的女孩生命,,更沖撞了我們本就脆弱不堪的人心,。
我們難以置信,強(qiáng)奸,、殺人這樣的字眼居然會出現(xiàn)在一個未滿14周歲的男孩身上,。
我們無比震驚,犯下如此滔天大罪的兇手竟然沒有被追究刑事責(zé)任,,只是收容教養(yǎng),。
因?yàn)樗€未滿14周歲,只是一個孩子,。
這一切,,還得從刑法上的刑事責(zé)任年齡說起。
/ 02 /知識解讀
根據(jù)我國《刑法》第17條規(guī)定:
第1款 | 已滿十六周歲的人犯罪,,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,。 |
第2款 | 已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人,、故意傷害致人重傷或者死亡,、強(qiáng)奸、搶劫,、販賣毒品,、放火、爆炸,、投放危險物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,。 |
第3款 | 已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰,。 |
第4款 | 因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教,;在必要的時候,,也可以由政府收容教養(yǎng)。 |
本案中,,蔡某某雖然犯下了故意殺人的嚴(yán)重罪行,,但他未滿14周歲,沒有達(dá)到法定的刑事責(zé)任年齡,,依法將不予追究刑責(zé),,由政府收容教養(yǎng)。
純真無邪的女孩慘遭橫死令人沉痛,,加害人因未成年而不用付刑責(zé)更令人沉重,。
我們呵護(hù)的到底是花朵,還是惡魔,?
今天,,相關(guān)的預(yù)防未成年人犯罪法修訂草案正在審議之中,而血的教訓(xùn)卻再一次沖撞了人心,。
法律難免具有滯后性,,當(dāng)時代與社會發(fā)展,法律就必須與時俱進(jìn),。
但一味地考慮降低刑事責(zé)任年齡,,也許并非萬全之策。
未成年人犯罪本質(zhì)上是一種社會問題,,其產(chǎn)生是由家庭監(jiān)護(hù),、學(xué)校教育、社會治理等多種因素造成的,。
如果隨意地降低刑事責(zé)任年齡,,相當(dāng)于把本屬于家庭和社會的責(zé)任轉(zhuǎn)由未成年人自己來承擔(dān)。
這無疑是飲鴆止渴,,不僅不能從根源上解決犯罪低齡化問題,,還可能使未成人喪失可塑性,誘發(fā)更嚴(yán)重的犯罪,。
“多建一所學(xué)校,,等于少建十所監(jiān)獄?!?/strong>對于誤入歧途的未成年人,,我們不能放任與縱容,更不能簡單地依靠刑罰,,而應(yīng)當(dāng)通過建立完備的教育矯正體系,,多預(yù)防多干預(yù),,助其迷途知返。
在學(xué)習(xí)刑法的過程中,,你對未成年人的刑責(zé)年齡有什么看法呢,?快來聽聽樂毅老師的精彩講解吧>>
/ 03 /習(xí)題演練
關(guān)于刑事責(zé)任能力,下列哪一選項(xiàng)正確()
A.甲第一次吸毒產(chǎn)生幻覺,,誤以為伍某在追殺自己,,用木棒將伍某打成重傷。甲的行為成立過失致人重傷罪
B.乙以殺人故意刀砍陸某時突發(fā)精神病,,繼續(xù)猛砍致陸某死亡,。不管采取何種學(xué)說,乙都成立故意殺人罪未遂
C.丙因?qū)嵤┍ū蛔?,相關(guān)證據(jù)足以證明丙已滿15周歲,,但無法查明具體出生日期。不能追究丙的刑事責(zé)任
D.丁在14周歲生日當(dāng)晚故意砍殺張某,,后心生悔意將其送往醫(yī)院搶救,,張某仍于次日死亡。應(yīng)追究丁的刑事責(zé)任
查看答案參考答案:A
參考解析:
A選項(xiàng)正確,。甲由于是第一次吸毒,,因此產(chǎn)生幻覺之后實(shí)施的傷人行為不成立故意犯罪,但甲應(yīng)預(yù)見自己吸毒后控制能力下降而導(dǎo)致的危害后果,,因此主觀上有過失,。根據(jù)情形認(rèn)定為過失犯罪。
B選項(xiàng)錯誤,。對于該案,,理論上有三種處理意見:第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,只要在實(shí)施原因行為時具有責(zé)任能力,,即要對最終結(jié)果負(fù)責(zé)(適用原因自由行為的法理),;第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,將前后兩個行為作為一個整體來考慮,,最終也要對結(jié)果負(fù)責(zé),;第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,行為人在陷入無責(zé)能力狀態(tài)前,,已經(jīng)成立犯罪未遂,,能否成立既遂,取決于因果關(guān)系是否偏離重大,。偏離重大,,既遂,反之未遂??梢?,在此問題上,并非所有觀點(diǎn)均認(rèn)為是未遂,。
C選項(xiàng)錯誤。根據(jù)法律規(guī)定,,相關(guān)證據(jù)足以證明被告人實(shí)施被指控的犯罪時已經(jīng)達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡,,但是無法準(zhǔn)確查明被告人具體出生日期的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其達(dá)到相應(yīng)法定刑事責(zé)任年齡,。
D選項(xiàng)錯誤,。丁在實(shí)施殺人行為時未滿14周歲,因?yàn)?4周歲生日當(dāng)天視為未滿14周歲,。而且,,之后丁實(shí)施了積極救助行為,也無法認(rèn)定其不作為的責(zé)任,,因此,,不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
無論世界怎樣喧囂,,只希望你可以不被打擾,。我們?yōu)槟銣?zhǔn)備了免費(fèi)題庫,靜下來,,再堅持一會兒,,成功的花兒很快就要綻放了>>
延伸閱讀:
一出事就“患有精神病”?刑法對此到底有何規(guī)定,?
令人發(fā)指,!孩子何其無辜被活埋?親人或涉嫌刑事犯罪
-
-
不幸的是,,面對家庭暴力,,女孩應(yīng)該如何保護(hù)自己?
2月22日 - 2月22日
- 2月22日
-
一個不滿14歲的男孩要?dú)⒛?,你該如何正?dāng)防衛(wèi),?
2月22日 -
少年的你:我多么想回到過去,保護(hù)當(dāng)時的自己
2月22日 - 2月22日
-
雙11戰(zhàn)爭:京東、pinduoduo和Vipshop聯(lián)手圍攻3500
2月22日 -
網(wǎng)上購物權(quán)利指南:經(jīng)常網(wǎng)上購物,你需要了解這方面的法律知識
2月22日
-
-
-
貝殼島的扇貝又不見了,。什么,,扇貝可以當(dāng)?shù)盅浩穯幔?/a>
2月22日 -
國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試和司法考試一樣嗎?
2月22日 -
法律人薪資大起底:年薪百萬的法律人,,都在從事什么職業(yè)
2月22日 - 2月22日
-
“同命同價”給生命同等的尊重和保護(hù),,感受法律的溫度,!
2月22日 - 2月22日
-
民法典草案出來了,!2020年法考民法應(yīng)該怎么復(fù)習(xí)?
2月22日 - 2月22日
-